On ne peut pas reprocher à un individu lambda de ne pas connaître les réalités géopolitiques des cent quatre-vingt-treize États plus deux observateurs siégeant à l’ONU. Ce livre est destiné à faire comprendre certaines réalités géopolitiques et le décalage constaté par certains décideurs, plus préoccupés par leur propre avenir que par la spécificité de chaque crise. La plupart du temps, cela se traduit par l’envoi de militaires, même si la légitimité est nulle : « Personne n’aime les missionnaires armés », disait déjà Saint-Just. Cet ouvrage est illustré de citations, d’exemples de guerres meurtrières sans enjeu stratégique et d’un argumentaire politique tous usages. Il est le résultat de près de trente ans passés dans les hautes sphères publiques, essentiellement au ministère de la Défense, et s’avère aussi passionnant qu’instructif. Pierre Conesa haut fonctionnaire, énarque, historien, est également spécialiste des questions stratégiques internationales et en particulier militaires. Haut fonctionnaire, énarque, historien, Pierre Conesa est également chercheur associé à l’IRIS, spécialiste des questions stratégiques internationales et en particulier militaires.

Les États-Unis arrêtent leur Aide publique au développement. Les Européens réduisent leurs efforts de solidarité internationale.
Pire, au nom de l’efficacité et d’un retour sur investissement à moindre coût, les prêts deviennent l’instrument majeur d’une politique de lutte contre le changement climatique essentiellement centrée sur les pays émergents.
À rebours de cette évolution dangereuse, ce livre plaide pour la relance d’une véritable solidarité internationale : généreuse en dons, orientée vers les pays pauvres, transparente dans sa mesure et ses impacts réels, désintéressée car sans espoir de retour.

Dans ce troisième essai d’une trilogie consacrée au service public, Koro TRAORÉ livre une réflexion profonde et engagée sur l’avenir de la gouvernance publique.
Au moment où grandit la défiance envers les institutions et où les citoyens sont de plus en plus en demande de transparence, cet ouvrage analyse, documente et explore les défis actuels qui se posent à la gouvernance du service public. À ce titre, la participation citoyenne apparait comme un formidable outil pour bâtir un service public plus inclusif, plus efficace et plus légitime.
Il s’agit, ici, d’un appel à repenser la gouvernance publique, en passant d’une logique verticale à une construction collective où chaque voix compte. C’est aussi un guide visionnaire et accessible, destiné aux décideurs, aux acteurs de terrain et à tous ceux qui croient qu’un service public au bénéfice et avec les citoyens est non seulement possible, mais aussi nécessaire.
 
 

 
 
 

Et si nos partenaires stratégiques les plus structurants n’étaient pas nos voisins, mais ceux qui partagent nos vulnérabilités et notre vision du monde?? À première vue, tout oppose la France et la Corée du Sud. Pourtant, ces deux démocraties font face à une même condition stratégique. Dans un monde où la guerre est revenue et où technologies et chaînes d’approvisionnement sont devenues des instruments de puissance, ni Paris ni Séoul ne peuvent compter sur un seul allié ni se résoudre à l’isolement. Elles sont des «?puissances moyennes avancées?»  : trop fortes pour se soumettre, pas assez pour imposer seules leurs règles.
Fruit de vingt ans de recherches, cet ouvrage propose une conversion du regard. Il montre comment la France et la Corée du Sud partagent une même grammaire de la souveraineté, une même quête d’autonomie stratégique et une même urgence à bâtir des écosystèmes résilients. Par-delà la géographie, un partenariat de nécessité s’impose comme une réponse aux recompositions du monde contemporain.

L’anarchisme, malgré la multiplicité des théories qui peuvent s’en réclamer, repose sur plusieurs principes pouvant constituer quelques dénominateurs communs : le rejet de l’autorité coercitive qui appelle à la libre association ou fédération d’individus entre eux ; le rejet du capitalisme et de l’exploitation qui induit la réorganisation de la production ; le rejet de l’aliénation qui conduit au dévelop­pement de l’esprit critique, premier pas pour briser la servitude volontaire… Au regard des crises qui traversent actuellement le monde (crise du capitalisme, de la représentation, de l’environnement…), l’anarchisme devient d’une brûlante actualité. Les courants multiples qui le nourrissent se retrouvent ainsi unis dans des combats menés de concert pour construire la société future. L’anarchisme revêt aujourd’hui une dimension internationale empreinte d’expériences et d’actions diverses, aux échelles et aux modalités variables mais dont l’impact est loin d’être négligeable. Des mouvements altermondialistes aux expériences révolutionnaires comme au Chiapas ou au Rojava, en passant par les hackers ou les communs, l’anarchisme exerce une influence politique qu’il est nécessaire de comprendre pour saisir les nouvelles dynamiques géopolitiques. Spécialiste de la pensée libertaire et de l’histoire de l’anarchisme, Édouard Jourdain est docteur en science politique et en philosophie.

Que peut apporter l’anarchisme au féminisme ? Le féminisme à l’anarchisme ? En posant cette double interrogation, le féminisme libertaire dévoile les angles morts de ces mouvements et permet d’approfondir leurs questionnements. Clairement distinct d’une acception purement libertarienne, il affirme l’existence de systèmes d’oppression et, en réponse, la possibilité d’une capacité auto-émancipatrice. Véritable enquête philosophique que l’autrice confronte à des éléments historiques, cet ouvrage invite à penser une société radicalement féministe et anti-capitaliste, sans intervention de l’État et à la liberté individuelle étendue. Pour utopique qu’il paraisse, le féminisme libertaire peut nourrir les réflexions actuelles et infuser notre monde. Irène Pereira est professeure des Universités en philosophie de l’éducation à l’Université de Rouen. Elle a écrit plusieurs ouvrages sur l’anarchisme, la gauche radicale et les pédagogies critiques. Elle participe régulièrement au site Grand angle libertaire.

Le terrorisme, voire les processus de radicalisation politique violente, sont souvent abordés à partir d’une entrée « individuelle » (Jounot, 2013, p. 122 ; Post, 1984 ; Strentz, 1981) visant à prendre en charge du point de vue sanitaire, psychologique, social ou répressif les individus engagés dans ces processus.En dépit de l’abondante littérature internationale sur les processus individuels de radicalisation ou la géopolitique des groupes violents, l’analyse des dynamiques interinstitutionnelles de la prévention du terrorisme et du suivi de ce phénomène est jusqu’ici demeurée dans l’ombre.Les hypothèses sur lesquelles repose la réflexion présentée dans cet ouvrage sont, en premier lieu, que les reconfigurations institutionnelles imposées lors de changements gouvernementaux peuvent avoir un rôle délétère sur la coordination interinstitutionnelle des acteurs du high et du low policing (Brodeur, 2003, 2007). Elles peuvent intervenir comme des obstacles dans la prévention du terrorisme davantage que comme des moteurs de la lutte contre ce dernier. En second lieu, les interactions entre les sphères judiciaire et du renseignement semblent jouer un rôle décisif dans la qualification de l’infraction à caractère terroriste, ouvrant des possibilités d’intervention élargie aux institutions policières. Nous interrogeons ainsi le rôle prévalent du renseignement dans la lutte antiterroriste et sa coordination.

Ensure that the best interests of the child are a primary consideration in all placement decisions. Recommendation CM/Rec(2025)5, accompanied by its explanatory memorandum, aims to improve the protection of the rights and best interests of the child in the context of care proceedings. It contains principles that member States of the Council of Europe are invited to follow in the course of proceedings dealing with the placement of children into care. When children have to be placed into care, even with appropriate support, authorities are often faced with decisions that have a significant impact on children and those close to them. The consequences of such decisions can be life changing and reach well beyond childhood. This Recommendation provides national authorities with guidance for considering all circumstances that may be relevant when assessing a child’s best interests in care proceedings. They also ensure that the substantial and procedural rights of children affected by such proceedings, including the right to be informed and to be heard, are fully implemented, and the principles of the rule of law, non-discrimination and the timeliness of proceedings are respected

How can history education equip students to understand and confront the economic crises of yesterday and tomorrow? Since the beginning of the 21st century, the economic consequences of the debt crises of 2007 and 2008, of the Covid-19 pandemic and of Russia’s war of aggression against Ukraine have continuously challenged the livelihood of many families in Europe and around the world. Understanding economic crises from a historical perspective enables students to better respond to present and future experiences of such crises. The mission of the Observatory on History Teaching in Europe (OHTE) is to provide a clear picture of the state of history teaching in its member states. This is done through OHTE general reports on the state of history teaching in Europe and OHTE thematic reports, which explore particular areas of interest and how they are treated in history lessons. The second thematic report of the OHTE investigates the extent and the ways in which learners are being prepared to understand and cope with such crises through history education in the public schooling systems of OHTE’s 17 member states. It combines curriculum and textbook analysis with an explorative study of teachers’ experiences and summarises its most significant conclusions into 10 key findings listed in the introductory chapter.

For the first time, a regional lens reveals the realities of substance use and risk behaviours among Mediterranean adolescents, offering unprecedented insights to guide prevention and policy. What are the substance use patterns and risk behaviours among Mediterranean adolescents? This is precisely what the Mediterranean School Survey on Alcohol and Other Drugs (MedSPAD) study aims to investigate, providing valuable insights for policy and prevention efforts. This publication, developed within the framework of the Mediterranean Network on Drugs and Addiction of the Council of Europe International Co-operation Group on Drugs and Addictions (Pompidou Group), focuses on MedSPAD results from Egypt, Lebanon, Morocco and Tunisia. It offers a detailed analysis of commonalities and differences across the southern Mediterranean region, examining early-onset behaviours, perceived substance availability and the prevalence of alcohol, nicotine, cannabis and other drug use. Additionally, as a newly introduced aspect of the survey methodology, it explores gambling, gaming and social media habits. To ensure a meaningful interpretation of the MedSPAD results, this study also provides a comprehensive analysis of the policy framework related to each topic, alongside an examination of the individual and environmental factors associated with substance use and risk behaviours among adolescent students. For the first time, it also assesses the impact of MedSPAD in each participating country. Conducting the study itself represents a significant and innovative effort, requiring the training of local personnel to implement valid, reliable and comparable school-based survey data collection in each country. This is the first time such data have been compiled and analysed in this way, offering unprecedented insight into substance use and addiction among young people on a regional scale.

Academic freedom is in peril – and with it, the democratic soul of Europe. Across the continent, universities once seen as bastions of independent thought now face increasing pressures: political interference, legal intimidation, censorship and chilling online harassment.

This timely report, prepared by experts within the framework of the Council of Europe’s Expert Working Group on the Democratic Mission of Higher Education, draws a stark portrait of how academic freedom is being undermined – quietly in some places, brazenly in others – and why it matters for us all. From principle to practice, from outrage to action. More than just a diagnosis, this report explores how multilateral co-operation can be a powerful force for resistance and renewal. It outlines concrete measures, from legal safeguards to early-warning systems, from support for threatened scholars to protections against strategic lawsuits against public participation (SLAPPs) that can help reclaim academic spaces as places of critical inquiry, democratic dialogue and civic resilience. A call to defend the university as a democratic institution. At its heart, this is not only a report about universities, it is about the future of democracy in Europe. Whether you are a policy maker, an educator, a student or a concerned citizen, this report invites you to understand the stakes and to join a broader effort to ensure that higher education remains a pillar of freedom, integrity and public good.

Prêt à vous lancer dans l’aventure municipale ?

Etre maire, c’est bien plus qu’un mandat : c’est une mission, un projet de vie au service de vos concitoyens. Que vous soyez candidat pour la première fois ou déjà élu, cet ouvrage est là pour vous donner les clés pour réussir et laisser une empreinte durable dans votre commune. Véritable guide pratique et motivant, il vous accompagne à chaque étape :

- Comprendre les règles du jeu démocratique grâce à une présentation claire du cadre législatif et réglementaire, à jour de la loi du 21 mai 2025.

- Endosser pleinement votre rôle d’élu en maîtrisant les pouvoirs, les devoirs et les responsabilités du maire, des adjoints et des conseillers.

- Concevoir et porter une campagne victorieuse, du projet municipal jusqu’à son incarnation concrète.

- Donner vie à vos promesses, en transformant les idées et engagements en actions visibles et utiles pour les habitants.

Accessible et concret, ce livre est pensé comme un véritable compagnon de route : il vous aide à bâtir une vision, à mobiliser autour de vous et à faire de votre mandat une réussite au quotidien.

La notion de région est un outil intellectuel permettant d’aborder les questions sociales sur une base territoriale. Le régionalisme est dès lors une manière et une capacité de lire les problèmes sociaux et de structurer l’action politique.L’ouvrage étudie trois régions « à forte identité », la Bretagne, l’Écosse et la Galice, à un moment (les années 1968-1981) de réinvestissement de la question régionale en Europe occidentale. Après avoir analysé la structure des opportunités idéologiques dans les trois régions par le biais d’une approche sociohistorique, il étudie les mouvements sociaux des années 1968 et 1972 comme des chocs cognitifs qui ont notamment permis la contestation de la doxa nationale et l’émergence d’un cadre de l’injustice régionale. Il montre comment les gauches ont joué un rôle essentiel dans la réinvention et la redéfinition de ces trois régions.En introduisant le tournant cognitif dans l’étude du régionalisme, il permet de porter un nouveau regard sur une idéologie banale qui structure nombre de territoires comme la Bretagne, l’Écosse et la Galice. Il permet donc une meilleure compréhension des phénomènes de construction régionale et d’identité régionale marqués autant par la rationalité des acteurs sociopolitiques que par leurs émotions. À ce titre, il contribue de façon décisive au débat public.

Quelle est la nature du projet de défense européenne forgé tout au long de la guerre froide par la France, et que cette dernière s’efforce d’adapter aux défis de l’après 1989 ? Dans quelle mesure ce projet, qui devient malgré de multiples revers un véritable programme à la fin de la décennie 1990, s’affirme-t-il tout à la fois comme le rocher de Sisyphe et le fil d’Ariane de la stratégie de défense française ?Dans un monde marqué par de nouvelles tensions en Europe, elles-mêmes enchâssées dans une rivalité sino-américaine globale, cette double question de l’émancipation stratégique de l’Europe et du rôle de la France en son sein reste cruciale. Elle est traitée ici dans une analyse chrono-thématique articulant les grandes scansions de la décennie 1990 avec les dimensions opérationnelles, capacitaires et institutionnelles de la défense européenne. Cet ouvrage met ainsi en lumière les dynamiques fondamentales qui se sont structurées dans la période dénommée « après-guerre froide », et qui ont survécu à la longue parenthèse ouverte par les attentats du 11 septembre 2001, pour mieux réaffirmer leur pertinence dans l’épreuve russo-ukrainienne depuis 2014.

Les élections municipales des 13 et 20 mars 1977 sont une étape importante dans l’histoire politique de la Ve République. Ce premier scrutin d’ampleur nationale après l’élection présidentielle de 1974 est marqué par le succès des candidats des partis de l’Union de la gauche – alliance électorale fondée entre le Parti socialiste (PS), le Mouvement des radicaux de gauche (MRG) et le Parti communiste français (PCF) sur la base du Programme commun de gouvernement conclu le 27 juin 1972 – qui s’imposent dans cent cinquante-cinq communes françaises de plus de 30 000 habitants, notamment dans plusieurs grandes villes de l’Ouest. Les mutations économiques, sociales, démographiques et culturelles qui touchent la France des années soixante-dix bouleversent la donne politique, contribuent à ce succès, et semblent annoncer la victoire de François Mitterrand à l’élection présidentielle de 1981. Malgré leur importance, ces élections municipales demeurent méconnues. Quarante ans après, ce livre doit permettre d’expliquer le succès de l’Union de la gauche en modifiant l’échelle d’analyse de ce phénomène qui trouve aussi son origine dans un tissu local souvent spécifique et procède donc de dynamiques différenciées, selon les territoires considérés.

Ce volume collectif réunit des contributions d’historiens et de politistes spécialistes de la représentation politique au sein d’espaces variés (France, Aragon, Saint-Empire, Suède, péninsule italienne, Chine, etc. ) aux époques médiévale et moderne. Le volume souligne le rôle joué par la représentation symbolique (rituels, images, cérémoniaux) dans les pratiques politiques et éclaire, à partir d’une large palette d’exemples, les pratiques parlementaires médiévales et modernes et les différentes manières de représenter le peuple, par des procédures inscrites dans la loi ou, au contraire, apparues lors de périodes de révoltes. Il constitue ainsi une invitation à mieux évaluer, par contraste, la signification de la démocratie représentative contemporaine.

Malgré un succès international retentissant, le drapeau arc-en-ciel semble avoir perdu avec le temps sa capacité à représenter l’entière diversité des communautés LGBT+/queeres, conduisant à une multiplication d’autres drapeaux des fiertés. C’est le point de départ d’une réflexion sur l’univers de plus en plus vaste des emblèmes féministes et/ou queers, de la fin du XIXe siècle à nos jours, afin de mieux comprendre le choix des couleurs pour symboliser les identités de genre, les luttes féministes et les orientations sexuelles et romantiques. À l’intersection des études de genre et de la recherche sur les couleurs, explorant l’histoire de la création de ces emblèmes chromatiques, Rose K. Bideaux puise également dans la sémiotique des couleurs pour approfondir la relation que les minorités de genre et de sexualités entretiennent avec un symbolisme coloré enraciné dans un système de domination de genre, mais aussi de race et de classe sociale. Rose K. Bideaux est artiste-chercheusi en arts et en études de genre. Spécialiséi dans l’exploration des couleurs et de leurs enjeux sociaux, al a remporté en 2022 le prix de l’Institut du Genre pour une thèse consacrée à l’histoire et à la symbolique du rose, analysée au prisme du genre, des sexualités, de la race et de la classe sociale.

Le nucléaire, avec ses images choc liées à la bombe, est géo­politique par essence. Mais, jusqu’à récemment, le périmètre se limitait au nucléaire militaire, aux risques de sa prolifération et à son contrôle. Or, on découvre depuis peu la portée géo­politique du nucléaire civil et surtout, son étroite imbrication avec le ­militaire. De la sécurisation des ressources à la diplomatie des centrales, chaque étape du système nucléaire a ses jeux d’acteurs propres et s’appuie sur des territoires précis qui sont autant de lieux de pouvoir que l’on cherche à contrôler politiquement, économiquement et militairement. Dans une approche originale, mêlant civil et militaire, Teva Meyer montre l’importance croissante du nucléaire dans les relations internationales. Teva Meyer est géographe, docteur de l’Institut français de géopolitique et maître de conférences à l’Université de Haute-Alsace. Il est également chercheur associé à l’IRIS.

Géopolitique et géoéconomie, de plus en plus présentes dans le débat public, souffrent de contours flous et très discutés. Ces ­imprécisions nourrissent bon nombre d’idées reçues quant à leur nature même et leurs objectifs, tant la géopolitique – que l’on ­réduit souvent aux relations internationales –, que la géo­économie ­parfois considérée à tort comme la remplaçante de la ­géopolitique. Or, ces deux disciplines apportent, ensemble, des éléments de compré­hension du monde dans un contexte de nouveau désordre international, où la conflictualité semble l’emporter durablement sur la paix, à rebours de tous les discours sur la « Fin de l’histoire ». La guerre et les nouvelles crises dépassent désormais le seul cadre militaire pour gagner l’économie, la technologie, l’information, etc., et se déploient dans un espace géographique élargi, terrestre, maritime et aérien, mais aussi spatial et cyberspatial. Déclinant débats, puissances et conflits en 20 idées reçues parmi les plus répandues, Cédric Tellenne dresse un tableau précis, riche en exemples et citations, des enjeux géopolitiques de ce début du XXIe siècle. Agrégé d’histoire, Cédric Tellenne est professeur de géopolitique et d’économie en classes préparatoires HEC, auteur et ­conférencier.

Les grandes métropoles occidentales font face à des enjeux politiques et institutionnels majeurs posés par l’immigration et à la diversité culturelle. Afflux de demandeurs d’asile, discriminations intersectionnelles, pluralisme religieux, accès aux services publics de populations marginalisées, citoyenneté et participation politique sont autant de dimensions qui caractérisent la « super-diversité » et qui redessinent la gouvernance urbaine. Quels sont les discours, pratiques et dispositifs d’action publique qui se construisent autour de la diversité culturelle, et quels en sont les acteurs locaux ?L’ouvrage répond à ces questions à travers le cas emblématique de Londres. Avec des flux de migrants très denses depuis le tournant du xxie siècle, la capitale britannique est l’archétype d’une grande métropole cosmopolite traversée par de profondes inégalités à la fois socio-économiques et ethno-raciales qui font émerger des pratiques encore méconnues en matière de gouvernance urbaine. Le livre contribue aux champs de la géographie sociale, de la sociologie urbaine, des études migratoires et de l’analyse des politiques publiques.

Le livre révèle un phénomène puissant mais invisible : la gouvernance par l’âge, cette logique qui distribue droits et devoirs selon l’âge civil, plutôt que selon les capacités, les besoins ou les choix des individus. Il démontre que ce mode de gouvernement constitue le cœur de la fabrique de l’âgisme : un système de discrimination à l’encontre de l’âge, comparable au racisme ou au sexisme. Il affirme que l’âgisme n’est pas qu’un préjugé sur le vieillissement, mais une structure de gouvernement inscrite au cœur des politiques publiques, notamment françaises. Grâce à une comparaison internationale (France, Japon, Europe), il met en lumière que certains pays ont su transformer l’allongement de la vie en ressource sociale, quand d’autres – dont la France – en ont fait un problème à gérer. Anne-Marie Guillemard est sociologue, spécialiste réputée internationalement des questions de longévité et de vieillissement, qu’elle traite en comparant les politiques publiques menées en Europe et au Japon et la manière dont elles répondent aux défis posés par la transition démographique et avec quelles conséquences inclusives ou stigmatisantes sur les populations vieillissantes.

Le projet de création de l’aéroport du Grand Ouest, initié dans les années 1970, relancé au début du xxie siècle, est définitivement abandonné en 2018. Il aura divisé la population locale, suscité une opposition inédite (la ZAD), nécessité l’intervention des forces de l’ordre, généré un abondant contentieux, justifié la mise en place d’un référendum ad hoc...Cet ouvrage propose une étude rétrospective des causes de l’abandon, et prospective sur les leçons à en tirer pour de futurs projets. Les contributions universitaires montrent la nécessité de concevoir un aménagement du territoire respectueux des exigences sociétales actuelles, écologiques et démocratiques. À défaut, le prix à payer par les autorités publiques est élevé, au plan économique comme symbolique. L’ouvrage restitue également les interventions d’acteurs locaux qui se sont exprimés sur la définition de l’intérêt général attaché à un tel projet et le réaménagement de l’aéroport de Nantes-Atlantique.Le fiasco de Notre-Dame-des-Landes constitue un cas d’école, susceptible d’inspirer les décideurs pour améliorer les outils existants dans différentes disciplines et pacifier les rapports sociaux autour des grands projets.

Les luttes sociales et culturelles n’occupent pas toujours la place qu’elles méritent. Ainsi, il ne faudrait pas que Nuit Debout, née en mars 2016, disparaisse de l’imaginaire collectif et de l’histoire pour passer aux oubliettes, parce que rattrapée par d’autres mouvements ou événements ultra-médiatisés, dont les Gilets jaunes, puis le coronavirus.Comme d’autres luttes du début de ce siècle, Nuit Debout a donné à voir, de façon particulièrement spectaculaire, une ferme volonté populaire d’occuper l’espace public pour crier haut et fort de multiples formes de mécontentement, et exprimer une volonté partagée de changement politique, économique et social.Pour la première fois, un ouvrage de référence passe au crible le « phénomène » Nuit Debout, et l’observe sous toutes ses coutures, pour mieux comprendre ce qui a « mis le feu aux poudres », mais aussi ce qui a poussé des milliers de Français à s’assembler, plusieurs mois durant, sur nos places publiques. Conciliant enquêtes sociologiques de terrain et analyses théoriques de la démocratie, ce livre donne à voir la singularité de ce mouvement, tout en permettant de mieux appréhender son inscription dans le contexte social très particulier des « mouvements des places ».Nuit Debout, phénomène spectaculaire, unique, certes, expression particulièrement alarmante d’une époque ne pouvant laisser nos politiques indifférents. Nuit Debout, affirmation de citoyens en quête d’une réinvention démocratique.

Nous sommes toutes et tous rivés à notre téléphone, esclaves des notifications qui s’enchaînent et réclament notre attention.
Nous sommes de plus en plus distraits, accaparés, dans les transports, dans notre quotidien, à toute heure du jour et de la nuit... Car notre attention fait aujourd’hui l’objet d’une guerre sans merci. Comment est-elle devenue une marchandise que l’on s’arrache ?

Chris Hayes nous donne des éléments de réponse dans ce livre passionnant, qui analyse la récupération de notre attention, depuis le chant des sirènes d’Homère jusqu’aux notifications des applis. Il diagnostique avec recul la situation actuelle et donne des conseils pour sortir de cette ornière et retrouver notre humanité. Un wake up call qui mérite toute notre attention.

Chris Hayes est un journaliste de presse et de télévision, et un auteur best-seller du New York Times.

La direction générale des collectivités locales (DGCL) a coordonné les travaux de réalisation du guide du maire en liaison avec les autres contributeurs que sont les services du ministère de l’intérieur (secrétariat général, direction des missions de l’administration territoriale et de l’encadrement supérieur) et du ministère de l’action et des comptes publics (direction générale des finances publiques).

Comment garantir demain la qualité des services publics auxquels les Français sont particulièrement attachés, alors que l’état préoccupant de nos finances publiques risque d’obliger les gouvernants de notre pays à faire des choix douloureux dans les prochaines années ? Accompagnant les administrations d’État, les collectivités territoriales et les établissements publics depuis plus de 30 ans, l’auteur dresse un constat objectif mais implacable sur la situation actuelle de nos services publics qu’il considère en grande souffrance, malgré le nombre important de réformes menées par les gouvernements successifs. S’appuyant sur des expériences concrètes réalisées au plus près du terrain, il propose d’ouvrir un autre chemin, celui de l’audace et du courage, afin de conjuguer durablement maîtrise des dépenses et amélioration du service apporté aux citoyens, et d’aider ainsi les organisations publiques à relever avec succès les défis économiques, financiers, technologiques, sociétaux et humains auxquels elles sont désormais confrontées.

Économiste et philosophe autrichien, Leopold Kohr (1909-1994) est célèbre pour avoir défendu l’idée que « small is beautiful ». Selon lui, tout relève d’une question d’échelle : États, villes ou institutions deviennent ingérables lorsqu’elles sont trop vastes, trop éloignées pour être comprises, trop puissantes pour être maîtrisées. Il formule ainsi l’idée qu’une société viable, humaine et écologique suppose une taille limitée. Bien avant l’essor des débats sur la décroissance, Kohr dénonçait déjà la croissance économique illimitée et les grandes structures centralisées. Le spécialiste et traducteur Alexandre Portron met aujourd’hui en lumière cette pensée concrète, qui interroge la dimension de nos infrastructures, des universités à l’État. Alexandre Portron est maître de conférences en droit privé à Poitiers. Ses recherches croisent le droit avec la pensée d’auteurs comme Jacques Ellul, Lewis Mumford ou William Morris. Il s’intéresse depuis plusieurs années à la philosophie de la décroissance à travers les écrits de Leopold Kohr. Né en 1909 en Autriche, Leopold Kohr fut un économiste et philosophe visionnaire. Professeur aux États-Unis, il a plaidé pour des communautés à échelle humaine et a inspiré la pensée de la décroissance.

L'ouvrage dresse un diagnostic sévère de l'érosion multiforme de la démocratie municipale : raréfaction des candidatures, abstention, usure des élus, et inégalités d'accès (genre, classe, territoire). Les conseils municipaux butent sur une forte charge temporelle, l'inflation normative et un déficit de reconnaissance. L'étude projette 3 scénarios possibles : le délitement progressif, la rationalisation technocratique et la refondation civique. Cette refondation passe par la revalorisation statutaire et symbolique de l'élu, l'abaissement des seuils d’accès, le soutien aux listes citoyennes et la clarification de la gouvernance multi-niveaux. Benjamin Morel est constitutionnaliste, docteur en sciences politiques à l’ENS Paris-Saclay et maître de conférences à l’université Paris Panthéon-Assas. Il dirige le conseil scientifique de la Fondation Res Publica, occupe le poste de secrétaire général du Laboratoire de la République et est membre du comité scientifique de l’Institut Terram.

Travail de recherche sur le passage de Dominique de Villepin au Quai d’Orsay en qualité de ministre des Affaires étrangères entre 2002 et 2004, ce livre se veut une contribution à l’étude de la politique étrangère de la France dans une période historique particulière marquée par les retombées géopolitiques des attentats islamistes du 11 septembre 2001 à New York et Washington.
La guerre américaine contre l’Irak en mars 2003 marque l’apogée de l’unilatéralisme de « l’hyperpuissance » américaine et un tournant dans les relations internationales, ouvrant une ère de désordres majeurs au Moyen-Orient et au-delà. La vision prophétique de Jacques Chirac, président de la République d’alors, et de Dominique de Villepin aura contribué à atténuer un tant soit peu le divorce majeur entre l’Occident et le monde musulman.

« Soyez résolus de ne servir plus, et vous voilà libres. » Pourquoi choisit-on d'obéir ? Dans Le Discours de la servitude volontaire rédigé en 1549, La Boétie explore, à travers une argumentation imparable, les mécanismes de la soumision volontaire. Véritable réquisitoire contre l'absolutisme, il interroge les rapports de domination, la légitimité de l'autorité et l’acceptation de cette soumission. La préface de Nicolas Framont, sociologue et essayiste, réactualise cette œuvre en l’inscrivant dans les luttes contemporaines contre les formes de domination politique et sociale, donnant ainsi une nouvelle résonance à ce classique intemporel de la philosophie politique. Philosophe humaniste, Étienne de la Boétie est surtout connu pour son Discours de la servitude volontaire. Ami de Montaigne, il mourut jeune, mais son œuvre influença la pensée politique. Nicolas Framont, sociologue et rédacteur en chef de Frustration, analyse pouvoir et domination dans des ouvrages comme Parasites (2023). Miguel Benasayag, philosophe et psychanalyste, ancien guérillero, explore l'engagement politique et psychologique, notamment dans Les nouvelles figures de l'agir (2021).

Le complotisme est la grande affaire de cette décennie. Et les choses sont parties pour durer et même s’amplifier. Pas un débat, pas une polémique sans que le complotisme ne pointe son nez, brandi tour à tour par les uns et les autres, comme tout à la fois une marque d’infamie, et la raison cachée de ce qui se passe. Le mot « complot » a enflé, pour prendre plus de valeur que de sens. Il est marquant que les récentes prises de parole télévisées d’Emmanuel Macron aient systématiquement évoqué les thèses complotistes. Le complotisme est le barycentre des débats publics, cet axe autour duquel les choses s’organisent. Pas très sain, en démocratie, que de se dire que le préalable à tout débat, c’est de repérer le complot, pour s’affranchir de l’exigence de penser. Pascal Lardellier, professeur à l’université de Bourgogne (Dijon), est spécialiste de la rencontre amoureuse en ligne, du célibat et des amours postmodernes.

En février 1971 à Puteaux, Charles Ceccaldi-Raynaud s’oppose à Georges Dardel lors de la campagne électorale des municipales.
A cinq heures du matin, une colonne de voitures arrive sur lieu du collage d’affiches, une vingtaine d’hommes armés sortent des véhicules et tirent sur les colleurs de Georges Dardel. Lorsque les armes se sont tues, on relève sept blessés et un mort.  
Ces quelques minutes de folie meurtrière vont devenir ce qu’il est convenu d’appeler «?l’affaire des colleurs d’affiches de Puteaux?».
Pourtant noyée dans le flot d’incidents violents qui émaillent les campagnes électorales depuis l’avènement du suffrage universel, l’affaire de Puteaux va devenir une référence et sera systématiquement évoquée à chaque nouvelle bagarre autour des collages d’affiches.
Le présent ouvrage a la vocation, non pas de dire la vérité, mais de comprendre les différents enjeux qui ont présidé à cette affaire.