Le cyberpunk russe et le goulag numérique d’Andreï Zakharov analyse comment le Kremlin et les oligarques ont bâti un « goulag numérique » mêlant surveillance d’État, censure, marché noir de données personnelles et contrôle social. Inspiré du concept de cyberpunk — un futur où technologie, pouvoir et criminalité s’entremêlent — l’auteur dévoile un système autoritaire complexe, bien au-delà du modèle orwellien, où journalistes, hackers et militants tentent de résister. Enquêtes explosives, révélations sur les proches de Poutine, corruption et manipulation numérique font de ce livre un éclairage essentiel pour comprendre l’ère du pouvoir technologique — et ses résonances inquiétantes pour nos propres démocraties. Andreï Zakharov est un journaliste d’investigation indépendant, plusieurs fois primé, connu pour ses révélations sur les secrets du régime Poutine, la propagande numérique et la surveillance d’État en Russie.

Les États-Unis accélèrent. La Chine avance. Et l'Europe regarde. Car l'espace n'est plus un horizon : c'est devenu un territoire de puissance. Ce qui se joue au-dessus de nos têtes n'est pas seulement technologique : c'est notre souveraineté, notre sécurité, notre capacité à décider. Dans cet essai incisif, Eva Berneke appelle à rompre avec l'hésitation, à changer d'échelle et assumer le risque pour construire une ambition spatiale à la hauteur du siècle. Car rester spectateur aujourd'hui, c'est accepter de dépendre demain. Il ne s'agit plus de participer. Il s'agit d'exister. Au XXIe siècle, les nations qui ne prendront pas place dans la grande bataille de l'espace seront condamnées à disparaître des grands équilibres du monde. L'Europe sera spatiale ou ne sera pas. Un essai passionnant par l'ancienne Directrice générale d'Eutelsat.

Quels espoirs la conception de cette capitale née de rien, et dont le rôle international s?affirme jour après jour portait-elle, celui d?une dogmatique utopie, ou celui d?une nouvelle réalité urbaine ?

Le monde évolue à grande vitesse, et la Belgique, attachée à la stabilité, risque l’immobilisme. "Belgium 2040" propose une stratégie claire et ambitieuse pour faire de notre pays la nation la plus performante et prospère d’Europe.

Aernoudt et De Keyzer offrent un guide visionnaire, avec des réformes courageuses : armée moderne, éducation de qualité, administration efficace, marché du travail dynamique et politique migratoire intelligente. Au cœur : une nouvelle culture de responsabilité pour tous.

Des propositions inspirées de succès internationaux, pour un avenir plus fort et agile.

?À PROPOS DES AUTEURS

Le Pr. Rudy Aernoudt est senior economist à la Commission européenne, après avoir été conseiller spécial du Conseil Européen et directeur de cabinet du Comité économique et social. Il a été directeur de cabinet à différents niveaux de pouvoir en Belgique, et est professeur d’économie à l’Université de Gand et à l’Université de Nancy. Auteur de plusieurs best-sellers, Rudy Aernoudt a remporté plusieurs distinctions.

Peter De Keyzer est économiste, entrepreneur et observateur attentif des mutations économiques et sociétales. Ancien chef économiste de BNP Paribas Fortis, il accompagne aujourd’hui entreprises et décideurs via son cabinet stratégique. Auteur et chroniqueur, il défend une vision engagée et optimiste de l’économie, nourrie par l’innovation, l’entrepreneuriat et le progrès.

On croit souvent connaître le Pacifique... On l’imagine comme un immense océan bleu sur une carte, parsemé d’îles lointaines. Mais en réalité, il est devenu le nouvel épicentre silencieux du pouvoir mondial. Derrière les eaux turquoises se joue une bataille décisive : technologies de rupture, bases militaires discrètes, câbles sous-marins invisibles, diplomatie océanienne en pleine mutation, ambitions dévorantes des géants chinois et américains et, entre eux, des nations insulaires devenues des acteurs stratégiques, capables de renverser les équilibres mondiaux. "Vers une nouvelle stratégie et géopolitique du Pacifique" révèle ce que l’on ne voit jamais : les négociations en coulisses, les zones d’ombre, les rapports de force qui émergent et les scénarios futurs que les décideurs redoutent… ou espèrent. Ce livre ne se contente pas d’expliquer le Pacifique : il dévoile l’avenir d’un océan devenu central dans la recomposition de l’ordre international.

?À PROPOS DE L'AUTEUR

Boris Alexandre SPASOV : Diplômé du centre d’étude diplomatique et stratégique, DEA en Histoire Espace et Civilistions, témoin et observateur des enjeux stratégiques et des politiques internationales, il accompagne depuis des années, décideurs, institutions et acteurs publics dans leur compréhension des dynamiques géopolitiques mondiales. 

Pour tout connaître de l'Union européenne, de sa construction à son fonctionnement actuel (Institutions et Politiques)

Les points forts de cet ouvrage

• 48 pages pour avoir une connaissance complète de l'Union européenne, de sa construction à son fonctionnement actuel (Institutions et Politiques).
• 10 fiches synthétiques et pratiques pour aborder toutes les facettes de l’Union européenne : dates clés, institutions politiques et financières, compétences de l’UE, politiques européennes, finances et budget de l’UE.
• Mise à jour conforme au nouveau cadre financier pluriannuel (2021-2027).

Sécurité, environnement, finance, santé, énergie, numérique… le risque et sa gestion ont intégré de nombreux pans de notre société, tant au niveau des disciplines que des acteurs. Cette culture du risque, qui s’est accrue avec l’intensification de la mondialisation et la démultiplication de solutions techno­logiques, a fait émerger de nouvelles problématiques qui impliqu­ent non seulement les acteurs étatiques et internationaux, mais aussi désormais ceux d’un secteur privé de plus en plus florissant. C’est ce panorama complexe et ses enjeux géopolitiques ­nouveaux qu’analysent ici Sarah Perret et J. Peter Burgess. Sarah Perret est maîtresse de conférences en science politique et relations internationales à l’Université Catholique de Lille (ESPOL) et chercheuse associée à l’École normale supérieure de Paris (Chaire de Géopolitique du risque). J. Peter Burgess, philosophe et politologue, est professeur et ­directeur de la Chaire de Géopolitique du risque à l’École normale supérieure de Paris.

Héritages de la Seconde Guerre mondiale pour la majorité d’entre elles, créées avec la mission de garantir la paix, les organisations internationales ont très vite été l’objet de critiques et, depuis quelques années, d’une profonde remise en cause souvent assortie de l’annonce de leur fin prochaine. On leur reproche de ne servir que les intérêts des États forts, de faire preuve de colonialisme et de néolibéralisme, de bénéficier de budgets pléthoriques autant qu’opaques, d’être aux mains de technocrates déconnectés… Et les exemples ne manquent pas pour illustrer leur impuissance face aux crises les plus ­graves : de l’échec du règlement du conflit israélo-palestinien à l’incapacité des COP à affronter le changement climatique. Mais n’est-ce pas se focaliser sur la seule ONU, et plus particulièrement sur son Conseil de sécurité ? Et passer ainsi par pertes et profits l’action de toutes ses agences, dont les mandats sont pourtant tournés vers des objectifs de paix, de développement et de réduction de la souffrance humaine ? Pour nous aider à y voir plus clair dans cette « nébuleuse », mieux en comprendre le fonctionnement et les enjeux, Mathilde Leloup dresse un portrait précis et documenté de ces organisations internationales que nous connaissons si mal. Mathilde Leloup est Maîtresse de conférences en sciences politiques à l’Université Paris 8 — Institut d’études européennes (IEE). Elle est également membre du Groupement de Recherche (GDR) sur ­l’Action Multilatérale (GRAM).

Dans le paysage mondial depuis plus d’un quart de siècle, et plus encore depuis 2022 et l’invasion à grande échelle de ­l’Ukraine, Poutine cristallise les réactions ambivalentes, entre rejet et fascination, au point de conduire souvent à l’équation simplificatrice : Poutine = Russie. C’est occulter des logiques sociales et politiques qui ­restent éminemment plurielles. Façonnées par des dynamiques de ­concentration du pouvoir et une histoire accidentée, elles dépassent largement la façade monolithique et unanimiste à laquelle on réduit trop souvent la vie politique russe. Il en est de même sur la scène internationale où la grille de lecture peine, là encore, à dépasser la figure d’un Président omnipotent. évitant le double écueil de l’exceptionnalisme et du relativisme, Clémentine Fauconnier dresse ici un portrait riche et multi­facettes de la Russie contemporaine. Clémentine Fauconnier est politiste, maîtresse de conférences à l’Université de Haute-Alsace, chercheuse à SAGE (Sociétés, Acteurs, Gouvernement en Europe), cofondatrice de CORUSCANT (Collectif de recherche sur la Russie contemporaine pour l’analyse de ses nouvelles trajectoires).

Longtemps, la raison d’État a prévalu sur la justice, les règlements diplomatiques des guerres prenant le pas sur l’exigence d’éthique de réparation des victimes. Longtemps, on a choisi l’amnistie en croyant qu’elle mènerait à l’amnésie et, avec elle, à l’effacement des souffrances. Il a fallu la Seconde Guerre mondiale et ses atrocités pour que se mettent progressivement en place les composantes d’une justice internationale avec le procès de Nuremberg, les tribunaux spéciaux pour l’ex-Yougoslavie et le Rwanda, et la création de la Cour pénale internationale. Cependant, l’édifice est aussi récent que fragile face aux coups de boutoir des régimes autoritaires mais aussi des démocraties en proie à la montée des nationalismes et des populismes. Face à la déstabilisation de notre système international et au retour en force de l’impunité au mépris de tout droit inter­national, Jean-Paul Chagnollaud livre ici un plaidoyer nécessaire pour que l’oubli ne redevienne pas la règle. Jean-Paul Chagnollaud est professeur émérite des Universités et ­président d’honneur de l’IReMMO.

Souvent réduite à l’Australie, l’Océanie a longtemps fait figure de 5e continent « invisible ». Pourtant, cette immense région océanique a été, de longue date, investie d’intérêts géopolitiques par le Royaume-Uni, les États-Unis, le Japon ou la France qui y ont écrit une histoire coloniale dont le souvenir est encore douloureusement présent. Depuis le début du XXIe siècle, l’investissement croissant de la République populaire de Chine auprès des États et territoires insulaires a fait surgir la région sur la scène internationale. L’Océanie est ainsi un théâtre régional de plus en plus traversé par les ambitions et la concurrence d’acteurs internationaux, qu’il s’agisse de puissances historiquement présentes dans la région ou de nouveaux partenaires comme la Chine. Cette nouvelle donne impose de considérer les États insulaires d’Océanie comme des objets et des acteurs géo­politiques avec lesquels il faut compter. Qu’il soit question de ­souverainetés territoriales, de ressources marines ou de diplomatie du climat, il est nécessaire de décentrer le regard porté sur les États et territoires insulaires pour saisir la culture commune qui sous-tend leurs conceptions et pratiques diplomatiques et sécuritaires. Au travers d’une analyse historique et géographique, Sarah Mohamed-Gaillard nous permet de mieux saisir la richesse et la complexité de cette Océanie encore largement méconnue. Sarah Mohamed-Gaillard est maîtresse de conférences en histoire contemporaine à l’Inalco, spécialiste de l’histoire de l’Océanie et de la politique de la France en Océanie.

Le XXIe siècle s’ouvre sur la redécouverte des espaces maritimes et d’une nouvelle « navalisation des mers ». Essor du transport par bateau, « économie bleue », câbles sous-marins, pêche illicite, développement de l’armement naval, mais aussi piraterie, tensions autour de la haute mer et de l’exploitation des grands fonds marins… tous les éléments sont là pour faire des mers et des océans des objets éminemment géopolitiques. Sur fond d’accès aux ressources et de frontières maritimes redessinées, de nouvelles thalassocraties affirment leur puissance et occultent bien souvent la nécessaire prise en compte de l’impact du changement climatique sur les océans. En réponse, la sécurisation des espaces océaniques et une meilleure gouvernance maritime sont plus que jamais à l’ordre du jour. Marianne Péron-Doise dirige l’Observatoire géo­politique de l’Indo-­Pacifique à l’IRIS. Elle a été auparavant en charge des questions de ­sécurité en Asie-Pacifique au ministère des Armées et chercheuse à l’IRSEM.

Loin de décliner irrémédiablement comme certains théoriciens de la sécularisation le prédisaient, les religions sont redevenues des acteurs incontournables des relations inter­nationales. On le mesure au réveil de la violence à justification religieuse qui constitue un élément saillant de guerres ethniques ou nationales (conflit israélo-­palestinien et guerre de Gaza, conflit indo-pakistanais, guerre civile yéménite, violences interreligieuses accrues dans la région des Grands Lacs, au Nigeria, en Inde, au Myanmar, au Soudan…) ou du terrorisme (d’Al-Qaïda à Daech, en passant par les tueries initiées par des suprématistes défendant l’Occident chrétien). L’influence des religions dans le monde ne peut pourtant pas se résumer à cette seule violence. Leur activité à l’international répond à de multiples motivations : répandre leur message spirituel, promouvoir une morale, renforcer la cohésion de leurs adeptes. Elles jouent également un rôle important dans le développement d’une culture de paix et de dialogue et dans le règlement de certains conflits, par la pratique du dialogue interreligieux, de la médiation et du secours humanitaire. À l’origine de certains conflits, les religions peuvent tout aussi bien œuvrer à leur résolution… Blandine Chelini-Pont est professeure d’histoire contemporaine à l’Université d’Aix-Marseille. Roland Dubertrand est diplomate au ministère des Affaires étrangères. Valentine Zuber est historienne, titulaire de la chaire de « Religions et relations inter­nationales » à l’École pratique des hautes études.

Alors que le monde reste très largement carboné et que le pic des émissions de gaz à effet de serre n’est pas encore atteint, la régulation du carbone et les technologies bas carbone sont un enjeu de rivalité entre puissances étatiques, entreprises, ONG et individus. Le climat, qui oblige à l’action commune malgré et au-delà des rapports de force, pose de multiples défis. Comment concilier développement des uns et protectionnisme climatique des autres ? Quelle justice climatique entre pays riches et pollueurs, et pays émergents ou vulnérables ? Assiste-t-on à la naissance de nouvelles puissances climatiques ? Dix ans après l’Accord de Paris sur le climat, les auteurs dressent un état des lieux et des perspectives géopolitiques et géoéconomiques liées à la transition énergétique et à la décarbonation. Marc-Antoine Eyl-Mazzega est directeur du Centre énergie et climat de l’Institut Français des Relations Internationales (IFRI). Diana-Paula Gherasim est responsable des politiques européennes de l’énergie et du climat au Centre énergie et climat de l’IFRI.

Depuis le « Grand Jeu » au XIXe siècle et les théories de ­Mackinder au début du XXe, l’Eurasie s’est imposée comme une donne géopolitique majeure. Réalité géographique ou construction idéologique, ce « méta-­continent » concentre de grands enjeux actuels, du pivotement de la Russie vers l’Est à la multipolarisation de l’ordre mondial, symbolisée par les élargissements de l’OCS et des BRICS+. Non contente d’avoir réintroduit la guerre sur le Vieux Continent, la Russie de Vladimir Poutine promeut une vision antagonique d’un ordre mondial sous influence occidentale qui n’entre pas nécessairement en résonance avec ses voisins, post­soviétiques (« Petite Eurasie ») comme asiatiques (« Grande Eurasie »). La levée en masse de l’Eurasie, tiraillée entre des visées géopolitiques hétéroclites, peut-elle garantir à une Russie rejetée par l’Occident sa place dans le concert des grandes puissances ? Michaël Levystone est co-fondateur de l’Observatoire de la Nouvelle Eurasie (ONE) et doctorant au Centre de Recherche Europes-­Eurasie (CREE) de l’Institut national des langues et civilisations orientales (INALCO).

Former l’ensemble du personnel et des élu·e·s, à tous les niveaux de pouvoirs publics, à la compétence interculturelle aidera les États membres à mettre en oeuvre efficacement le modèle d’intégration interculturelle du Conseil de l’Europe La compétence interculturelle fait référence à l’ensemble des connaissances, des aptitudes, des mentalités et des comportements qui permettent aux personnes et aux organisations d’agir de manière adaptée sur le plan interculturel. Il ne s’agit pas d’un concept unique, mais d’un large éventail de compétences qui, lorsqu’elles sont réunies, permettent de mener une action proactive pour garantir un environnement interculturel sain. Alors que la compétence interculturelle se développe sur une base individuelle, l’organisation d’une formation à la compétence interculturelle pour les décideur·euse·s, le personnel de la fonction publique et les autres parties prenantes concernées permet d’appliquer un prisme interculturel aux politiques et aux activités publiques, favorisant ainsi une culture plus inclusive. Ce manuel vise à accompagner les pouvoirs publics, à leur permettre de concevoir leurs propres formations sur mesure ainsi que d’acquérir les savoir-faire et les compétences nécessaires pour mettre en oeuvre le modèle d’intégration interculturelle du Conseil de l’Europe de façon cohérente et à tous les niveaux. Il comporte une description des principales caractéristiques de la compétence interculturelle, suivie de sept concepts essentiels à la réussite des stratégies d’intégration interculturelle lancées par les pouvoirs publics. Pour une consultation plus aisée, il se divise en deux parties. Il s’agit ici de la première partie du manuel. Elle porte sur les principes clés du modèle d’intégration interculturelle du Conseil de l’Europe, avec des informations sur l’égalité réelle, la valorisation de la diversité, l’interaction interculturelle significative et la citoyenneté et la participation actives.

«Quand la démocratie est soumise à de fortes pressions, le rôle clé des arts et de la culture en tant que moyens puissants de maintenir un dialogue constructif dans des sociétés démocratiques diverses et ouvertes devient de plus en plus évident. Le droit à la liberté d'expression artistique en est la clé et garantit le pluralisme et la vitalité du processus démocratique.» (Marija Pejcinovic Buric, Secrétaire Générale) Ce rapport donne un aperçu complet des défis auxquels les artisteset les acteurs culturels européens sont confrontés dans l’exercice de leur droit à la liberté d’expression artistique. Ces défis vont des lois qui restreignent la liberté de création, des agressions de la part de groupes non gouvernementaux et des menaces en ligne, aux pressions « discrètes » qui contribuent à l’autocensure. Il reflète, outre l’expérience et les perspectives des artistes, le travail effectué par le Conseil de l’Europe et par d’autres organisations intergouvernementales internationales promouvant la liberté d’expression et les droits humains, ainsi que par des organisations non gouvernementales, de la société civile et culturelle défendant les droits des artistes et les droits culturels. Ce rapport s’achève par des recommandations sur ce qui pourrait être fait par des institutions internationales, telles que le Conseil de l’Europe, par le secteur culturel et par les artistes eux-mêmes pour protéger la liberté artistique.

Un guide pratique de la Recommandation CM/Rec(2019)4 pour sensibiliser et améliorer les connaissances et les compétences des professionnels concernés par le soutien aux jeunes réfugiés et migrants dans leur transition vers l'âge adulte. Figurant parmi les plus vulnérables, de nombreux jeunes réfugiés sont victimes de violence, d'exploitation et de traumatismes, et risquent en permanence de voir leurs droits humains et leurs libertés fondamentales bafoués. À 18 ans, ils ne bénéficient plus de la protection de la Convention des Nations Unies relative aux droits de l'enfant. En d'autres termes, les jeunes réfugiés ne bénéficient alors plus de la protection ni de l'accès aux droits et aux possibilités dont ils jouissaient lorsqu’ils étaient enfants, et sont susceptibles d’être confrontés à une évolution brutale et profonde de la possibilité d’accès à des services et à une assistance dans beaucoup de secteurs. Les droits des jeunes réfugiés en transition vers l'âge adulte sont une priorité du Conseil de l'Europe depuis de nombreuses années. En 2019, le Comité des Ministres a adopté la Recommandation CM/Rec(2019)4 sur l'aide aux jeunes réfugiés en transition vers l'âge adulte, dans laquelle les gouvernements des États membres sont invités à veiller à ce que les jeunes réfugiés reçoivent une aide temporaire supplémentaire après l'âge de 18 ans pour leur permettre d'avoir accès à leurs droits. Le Comité des Ministres est aussi conscient du rôle déterminant joué par le travail de jeunesse et par l’éducation/l’apprentissage non formels dans l’aide à l’inclusion des jeunes réfugiés et dans le développement des compétences de citoyenneté active et de participation démocratique. Le Conseil de l'Europe a élaboré le présent guide afin de promouvoir et de soutenir la mise en œuvre de la Recommandation. Le guide devrait inciter les jeunes réfugiés, les travailleurs de jeunesse, les décideurs, les chercheurs et les autres acteurs concernés à se familiariser avec la recommandation, à l'appliquer et à en soutenir la mise en œuvre dans leur contexte et communauté respectifs. Il présente la recommandation sous une forme simplififiée afin d'aider les différents acteurs et parties prenantes à mieux comprendre les tenants et les aboutissants des propositions et des mesures stratégiques. Une série de pratiques prometteuses illustre aussi la manière dont la recommandation est mise en œuvre.

REPÈRES ET CLÉS POUR DÉCRYPTER L'ACTUALITÉ

Entre affrontements commerciaux, batailles pour des ressources rares et rivalités technologiques, l'économie est désormais une ligne de front où chaque levier, de l'énergie à la monnaie, en passant par les sanctions et les chaînes de valeur, est stratégique. Comprendre ces mécanismes, c'est mieux décrypter les rapports de force qui façonnent notre monde. En 40 fiches documentées, Sylvie Matelly explique comment l'économie devient un instrument de puissance ou de dépendance et démontre combien les choix de développement influencent l'équilibre mondial. L'ensemble est illustré de cartes, de graphiques, de données chiffrées et de tableaux.

« Pour vous, l’économie, c’est compliqué ? Avec Sylvie Matelly, tout devient facile à comprendre. »

PASCAL BONIFACE